Считаются ли они электроникой для целей Электро?

Прошлой ночью я впервые играл в манчкин марвел, и у меня возникла проблема, когда мы столкнулись с монстром Электро.

Часто задаваемые вопросы по манчкину (извините, нужно нажать ctrl f) не ответили на нашу проблему.

В. Какие карты считаются «электронными устройствами» для Electro? А. Нет. Под текстом Electro подразумеваются настоящие электронные устройства: смартфоны, ноутбуки и т. д.

Наш вопрос был сосредоточен на том, что такое электронное устройство. У одного из нас на столе был бумажник, и игрок со степенью инженера-физика утверждал, что все карты с технологией касания и оплаты учитываются, а карты с чипом и картой свайпа — нет. Был также телефон с каким-то высокотехнологичным стилусом с кнопкой, и утверждалось, что он был частью телефона, а также его собственным электронным устройством. Являются ли это действительными примерами электроники?

Ответы (1)

Самое основное определение электронного устройства — это, вероятно, все, что имеет один или несколько транзисторов (или, возможно, диодов) и, таким образом, использует туннелирование электронов через гетерогенную полупроводниковую границу.

Электронные устройства представляют собой компоненты для управления потоком электрических токов с целью обработки информации и управления системой. Яркими примерами являются транзисторы и диоды.

Я бы согласился с вашим инж. физ. друг на всем кроме чиповых устройств. Чип на чип-карте на самом деле представляет собой небольшой процессор , который получает питание после того, как вставлен в считыватель, таким образом, он явно проходит тест на наличие транзисторов:

Компьютерный чип внутри чипа и PIN-карты работает как маленький компьютер. Чип не только может хранить данные, но и является процессором данных. Одна из причин, по которой карты с чипом и PIN-кодом настолько безопасны, заключается в том, что чип использует криптографию для защиты защищенных данных при обмене данными со считывателем карт. У самого чипа нет источника питания, но он срабатывает при контакте с кассовым терминалом.

Однако, как и во всех играх с манчкинами , окончательный арбитр правил всегда является владельцем основного игрового набора.

Любой другой спор должен решаться громким спором, при этом последнее слово должно быть за владельцем игры.

Все, кроме последней цитаты, на самом деле не имеет значения. Когда я впервые начал читать ваш ответ, я думал, что собираюсь понизить его, но вы сохранили его в самом конце.
@AndyT: Интересно! Я думаю так: что хорошего в громком споре без многочисленных и веских тем для обсуждения.
Да, достаточно справедливо. Первая часть вашего ответа хороша и должна помочь OP, но больше подходит для Electronics.SE. Я просто беспокоился (сначала), что вы не собираетесь цитировать правило «урегулирование путем громкого спора», которое является ответом boardgames.SE.