Почему в «Шести Тэтчер» Ватсон винит Шерлока, а не себя?

В первом эпизоде ​​4-го сезона « Шерлока » Мэри умирает, и Ватсон, по-видимому, винит в ее смерти Шерлока.

Эпизод заканчивается тем, что Ватсон заявляет, что примет любую помощь, кроме Шерлока.

В чем причина такой враждебности к Шерлоку?

Мэри прыгнула под пулю, предназначенную для Шерлока, в то время как Шерлок расследовал дело, призванное спасти жизнь Мэри. Я не вижу причин, по которым Ватсон должна считать, что ее смерть связана с Шерлоком. Скорее, она была бы давно мертва, если бы Шерлок не раскрыл дело Тэтчер и не понял, что ее жизнь в опасности. Пока Шерлок занимался всем этим, Ватсон ходил и изменял Мэри и их грудному ребенку со случайным незнакомцем.

Ответы (3)

Люди не всегда рациональны . Ватсон винит Шерлока, потому что отчасти он винит и себя (отсутствие рядом, неверность и т. д.), но всегда легче обвинить кого-то другого. Исходя из личного опыта, человеку часто бывает очень трудно осознать свою вину в глубоко эмоциональной проблеме. Наша защита состоит в том, чтобы обвинять всех остальных, и мы снова и снова рационализируем эту идею в своей голове, пока действительно не поверим в нее.

Вы также можете возразить, что тактика Шерлока всегда могла быть другой и привести к какой-то другой концовке. Например, если бы он не толкнул старушку в конце, а на самом деле был скромным и признал, какая она на самом деле блестящая, возможно, она бы не пыталась застрелить его, чтобы доказать, что она умнее его.

Редактировать: в следующем эпизоде ​​мы увидим, как Ватсон

передумала и больше не винит в ней Шерлока. Он признает, что она отдала за него свою жизнь, но это не его вина, это был ее собственный выбор.

Что касается вашего последнего замечания, можно также утверждать, что если бы Шерлок не разозлил старушку, она бы предпочла выстрелить в Мэри, а не в Шерлока. У нее был пистолет, и она собиралась в тюрьму на всю оставшуюся жизнь, несмотря ни на что, так что вполне вероятно, что она намеревалась застрелить хоть кого-то в качестве своего последнего действия (иначе, зачем носить с собой пистолет?). Разозлив ее, Шерлок убедился, что это он, а не Ватсон или Мэри.
Это мнение (возможно, Watsons!). Я считаю, что она просто сдалась бы или покончила с собой. Но эй, ну никогда не знаешь

Я не думаю, что это полностью связано с обвинением Шерлока в убийстве Мэри, это больше связано с тем, что он виноват в том, что она вообще оказалась в такой опасной ситуации.

Сразу после того, как она умирает, и Ватсон держит ее тело, он смотрит на Шерлока и говорит:

Ты обещал, что позаботишься о ее безопасности.

Он делал это не раз, и в конце концов не смог защитить ее. Им не нужно было возвращать Мэри до тех пор, пока дело не было раскрыто, она могла бы оставаться в бегах, но Шерлок заверил Джона, что сохранит ее в безопасности, и убедил ее вернуться в Лондон.

Если бы он не убедил ее вернуться, она бы никогда не оказалась в ситуации, приведшей к ее смерти.

Отчасти он горевал и просто ругался.

Частично потому, что Шерлок поклялся защищать Ватсонов.

Главным образом потому, что весь этот сценарий произошел только потому, что Шерлоку просто нужно было показать лодке, насколько он умен, не задумываясь, что это подвергает опасности окружающих. Он мог бы заставить полицию арестовать Вивиан и даже не идти туда сам. Когда он был там, он был слишком высокомерным, чтобы понять, что она может представлять угрозу, и намеренно подстрекал ее, даже вопреки предупреждениям Мэри. Не было никакой реальной необходимости звать Мэри, чтобы она пошла с ним, кроме того, что он хотел, чтобы публика тоже покрасовалась.