Длина растяжения горизонтальных и вертикальных пружин

Если пружину на рисунке А растянуть на расстояние d, насколько растянется пружина на рисунке В? Жесткость пружин одинакова.

Ответ «наполовину». Я не понимаю, для меня это то же самое.


пружины

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/41291/2451 , physics.stackexchange.com/q/45247/2451 и ссылки в них.
Наполовину. Замените один из грузов соединением с «твердой землей». Какие изменения?
Да, это дубликат, но я предпочитаю этот простой вопрос с очевидной картинкой. +1
@ Mörre - Как вес на одной стороне может «узнать», является ли вещь на другой стороне весом или соединением с твердой землей?

Ответы (3)

Представьте положение равновесия:

  1. на рисунке А у вас есть сила м грамм приложенная к нижнему концу , и такая же сила, толкающая стену в противоположном направлении (если бы этой силы не существовало, пружина с присоединенной массой просто упала бы вниз под действием силы тяжести).
  2. На рисунке B у вас есть сила м грамм / 2 действующая на правый конец пружины и одинаковая сила м грамм / 2 на другом конце.

Начните с фигуры А и спросите, какова сила, действующая на массу. м к концу весны? Мы знаем массу м неподвижен, поэтому результирующая сила на нем равна нулю, и мы знаем, что сила гравитации направлена ​​вниз м грамм . Таким образом, сила, действующая на массу со стороны пружины, равна направленной вверх силе м грамм поэтому натяжение пружины должно быть м грамм .

Теперь возьмите рисунок B и примените те же рассуждения к любой из масс на концах пружины. Тот же аргумент говорит нам, что натяжение пружины вдвое меньше. И именно поэтому удлинение пружины вдвое меньше.

Я подозреваю, что путаница возникает из-за того, что на рисунке А заманчиво игнорировать верхний конец пружины, т.е. соединение, к которому прикреплен верхний конец пружины. Однако соединение должно оказывать направленное вверх усилие на пружину м грамм чтобы сбалансировать направленную вниз силу м грамм оказываемое массой м . Таким образом, пружина имеет два блока массы. м , по одному на каждом конце, при этом одна масса тянет вниз, а другая тянет вверх. Теперь сравните с фигурой B, которая имеет массу м / 2 на каждом конце, и должно быть очевидно, почему расширение в B вдвое меньше.

введите описание изображения здесь

Эта картина вводит в заблуждение. Пружина слева эквивалентна пружине с удвоенной длиной справа. Это видно, если рассматривать неподвижную стену слева как зеркало.

Мне проще всего это понять следующим образом:

Рассмотрим «диаграмму свободного тела» каждой пружины в отдельности.

В первом случае сила М * грамм подтягивает пружину. Равная и противоположная сила притягивает пружину к потолку, чтобы обеспечить равновесие пружины (она не ускоряется). Следовательно, сила повсюду внутри пружины равна М * грамм . Из-за этого мы получаем М * грамм знак равно к * Икс .

Во втором случае сила тянет слева от пружины, а сила тянет справа от пружины. Левая сила также должна поддерживать вес м * грамм 2 . Правильная сила должна поддерживать правильный вес таким же образом. Следовательно, пружина находится в равновесии за счет этих двух противоположных сил. Повсюду внутри пружины чувствуется сила м * грамм 2 . Из-за этого мы получаем м * грамм 2 знак равно к * Икс